En un informe el medio plantea que el mandatario busca reiniciar la política de sanciones, las cuales según el Departamento de Tesoro aumentaron un 933 por ciento desde el año 2000, con un incremento dramático bajo el mandato de Donald Trump.
Precisa Axios que estos castigos son una de las herramientas más poderosas que tiene la Casa Blanca para influir en el comportamiento de sus adversarios sin usar la fuerza, lo que hace de Washington el mayor sancionador del mundo.
Pero con frecuencia, estas medidas -agrega- no logran derribar regímenes o moderar su comportamiento, y pueden aumentar el sufrimiento de los civiles y el resentimiento hacia Estados Unidos.
A los expertos les preocupa que el uso excesivo de los castigos acabe debilitando la herramienta a medida que los países y las empresas encuentren nuevas soluciones, asegura la publicación.
Valora Axios que la revisión del Tesoro determinó que estas medidas deben calibrarse más cuidadosamente para limitar sus costos humanitarios y coordinarse más estrechamente con los aliados para maximizar la eficacia.
En un panel que examinó estos procedimientos, el exsecretario del Tesoro Jack Lew opinó que las sanciones son una herramienta, no son el fin en sí mismas.
Si las herramientas no se utilizan al servicio de un enfoque diplomático más amplio, se puede infligir dolor, pero no se logrará el objetivo, apuntó Lew.
El exfuncionario lamentó el hecho de que la imposición de sanciones se considere ‘dura’ y el levantamiento de las mismas (o incluso la inclusión de excepciones humanitarias) ‘débil’, el tipo de perspectiva que da lugar a que se mantengan las políticas fallidas y a que las sanciones perjudiquen más a los civiles que a los regímenes.
Biden se muestra mucho menos proclive a imponer nuevas sanciones que su predecesor, pero no parece tener ninguna prisa por levantar las mismas impuestas a Cuba desde hace tiempo, puntualiza Axios.
Daniel Fried, que fue coordinador de sanciones durante la administración de Barack Obama, consideró que tales circunstancias pueden requerir la imposición de sanciones a individuos dentro y alrededor de un régimen, en lugar de a industrias y economías enteras.
‘El objetivo de las sanciones no es negar a los enfermos la medicina y a los hambrientos la comida. El objetivo de las sanciones es cortar los recursos para crear un dolor económico general’, dijo Lew.
‘Uno es un subproducto del otro’, puntualizó, algo que en la opinión de expertos afecta al unisono a los cubanos.
La administración Biden quiere aplicar este tipo de cálculos morales, estratégicos y geopolíticos a sus políticas de sanciones. Eso no significa que haya respuestas fáciles, subrayó.
acl/lb
