| Rusia y EEUU debatirán en Ginebra sobre estabilidad estratégica |
A un mes de la cumbre entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y su homólogo estadounidense, Joseph Biden, también en la capital suiza, las delegaciones tendrán que sortear los numerosos escollos existentes en las relaciones bilaterales, deterioradas por demás en los últimos tiempos.
Como sucedió con la reunión presidencial del 26 de junio pasado, observadores y politólogos no le dan muchas expectativas a los resultados del encuentro, aunque mantienen el optimismo porque, al menos, Moscú y Washington conversarán sobre un tema clave para la seguridad global.
El viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, quien viajó a Ginebra al frente de la delegación de su país, confirmó la víspera que ya Moscú compartió con Washington sus propuestas de trabajo para una posible cooperación en estos temas.
‘Ya las hemos enviado por escrito. Durante los preparativos para la reunión hemos planteado una serie de consideraciones adicionales de cuál debe ser la agenda de los próximos trabajos’, indicó Riabkov, según la agencia de noticias TASS.
En declaraciones a periodistas, reconoció que los planteamientos de ambas partes no coinciden en todo y es por eso que se realizará el encuentro de Suiza.
Subrayó que el objetivo es ‘poner en marcha el proceso’ y analizar en detalle dónde las partes tienen diferencias, a la vez que intentar encontrar áreas de trabajo conjunto, ‘dónde exista alguna perspectiva’, apuntó.
Los obstáculos para el entendimiento mutuo abundan y son de larga data. Entre ellos está el reclamo ruso porque Estados Unidos limite sus defensas antimisiles, que Moscú ve como una amenaza a largo plazo y Washington respalda como un supuesto elemento disuasorio en caso de amenaza de una guerra.
El tema ha frenado esfuerzos anteriores para ampliar el alcance de los intercambios sobre control de armas, en los que no se ha podido incluir la moratoria del sistema de defensa antimisil junto a las categorías tradicionales de misiles nucleares ‘estratégicos’ o de largo alcance.
Es de esperar, además, que sobre la mesa de negociaciones en Ginebra, la parte rusa le recuerde a la subsecretaria de Estado estadounidense, Wendy Sherman, al frente de la comitiva de su país, la salida de Washington de los más importantes convenios en materia de seguridad estratégica nuclear y control de armas.
El presidente ruso resaltó la reciente firma por parte de Estados Unidos de la prorroga el Tratado de Reducción y Limitación de Armas Estratégicas Ofensivas (Start III), por un plazo de cinco años, acción que respaldó el Kremlin.
Sin embargo, también criticó la decisión de la Casa Blanca de no responder a las propuestas de Moscú para la implementación de un cese del despliegue de misiles de corto y mediano alcance en Europa.
En 2002, Estados Unidos abandonó el Tratado de Antimisiles Balísticos (ABM) que el presidente, Richard Nixon, firmó con la antigua Unión Soviética en 1972. En 2019, el entonces mandatario, Donald Trump, retiró al país del Tratado sobre Eliminación de Misiles de Corto y Medio Alcance (INF).
Más recientemente, en 2020, Washington renunció al Tratado de Cielos Abiertos (TCA), que establece un programa de vuelos de reconocimiento aéreo, sin armamento, sobre los territorios de todos los países partes con el fin de mejorar la confianza entre sus miembros.
Politólogos y expertos han advertido en reiteradas ocasiones sobre la fragilidad actual de la relación entre Estados Unidos y Rusia en el ámbito armamentístico, teniendo en cuenta que Start III es hoy el único convenio que los vincula en la esfera del desarme nuclear.
De ahí que aunque las sesiones de este miércoles quizás no generen un avance importante y se tornen difíciles los entendimientos, es probable que sí conduzcan a conversaciones adicionales, lo cual sería un paso adelante, sobre todo cuando lo que está en juego es la seguridad mundial.
ga/mml/cvl
