De acuerdo con Rachel-Ann Charles-Hatt, subdirectora de la cátedra de periodismo de esa casa de estudios inglesa, desde el deceso de la monarca el jueves pasado la cadena pública británica solo ofrece una perspectiva “saneada” del legado de la soberana, con muy pocos reportajes sobre el lado más crudo de la monarquía.
Un análisis de la cobertura arroja que BBC News se concentra mayormente en los homenajes internos y globales, su vida y sus relaciones con el Reino Unido y el mundo, y algunos debates sobre lo que sucederá a la familia real, apuntó la académica en declaraciones remitidas a Prensa Latina.
Tras aclarar que ese tipo de enfoque es normal a la hora de conmemorar el fin del reinado de Isabel II, la experta considera, sin embargo, que la televisora pública restó prioridad a la narrativa crítica, como en el caso, dijo, del papel de la reina en la explotación de las antiguas colonias a través de la Mancomunidad de Naciones (Commonwealth).
Al respecto, llamó a no olvidar que Isabel II, cuyo reinado se extendió durante 70 años, y otros miembros de la familia real, jamás se disculparon por las atrocidades causadas por la esclavitud.
En opinión de Charles-Hatt, ese tipo de conversación es crucial, sobre todo, dijo, ahora que en muchos países de la Commonwealth se debate sobre la eliminación del monarca británico como jefe de Estado.
Hasta el momento, la cadena británica incumple con su misión de ´actuar en interés público, y servir a todas las audiencias mediante el suministro de información imparcial y de alta calidad que informen, eduquen y entretengan´, remarcó.
Según la especialista en medios de comunicación, resulta también irónico que el análisis que hace la BBC del legado de Isabel II vaya contra el compromiso asumido en la Carta Real de constitución de la cadena pública de brindar información imparcial para ayudar a la gente a comprender e interactuar con el mundo que la rodea.
jf/nm
