Su secretario general, Gabriel Molina, advirtió que desde el inicio de este proceso la gremial encontró serias irregularidades y presentó una intimación ante la justicia para detener su aplicación, lo que, por el contrario, ocurrió ayer.
Sutel sostuvo que como esa iniciativa forma parte de los 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración (LUC) que serán sometidos a referendo derogatorio el 27 de marzo próximo, se deberá esperar a conocer sus resultados.
Pero el Poder Ejecutivo siguió adelante y los clientes de telefonía móvil podrán cambiar de proveedor manteniendo el mismo número telefónico, lo que para Sutel beneficiará directamente a las multinacionales Claro y Movistar
Molina dijo a Radio Universal que no se descarta iniciar otras acciones legales de denuncias si Antel experimenta pérdidas por un cambio impuesto que calificó de desprolijo, irresponsable y poco serio.
Estudios previos determinaron que la telefónica estatal perderá, en el mejor de los casos, 123 millones de dólares y, en el peor, 425 millones, con la ejecución de la maniobra para favorecer a los mencionados competidores.
Otros datos expertos indicaron la sustracción de un 11 por ciento del mercado de telefonía móvil de Antel y que un siete por ciento de esa tajada irá para Movistar y un cuatro por ciento para Claro.
El dirigente sindical estimó entre las consecuencias perjudiciales que Antel pierda liderazgo en el sector y alrededor de 20 mil clientes.
jf/hr
