Un artículo sobre el tema publicado por el Centro de Investigación Periodística (Ciper) señaló que se trata de un ataque completo por diversos flancos al unísono, en el cual La Tercera y Emol, empresas que controlan el periodismo en el país, encabezan la campaña.
Indica Cíper que la cuenta digital Ojo del Medio hizo un riguroso seguimiento en Twitter e Instagram, donde se ‘intentan instalar matrices de opinión que después se repiten con ligereza, a menudo aun sabiendo que son falsas’.
Una de ellas apunta a que los miembros de ese órgano no trabajan lo suficiente, y en contra de la presidenta de la Convención, la académica mapuche Elisa Loncon, apelando al acentuado racismo de una parte de la sociedad chilena y a la cual se le ha cuestionado incluso si sabe leer, aunque habla cuatro idiomas.
‘Los ataques a la CC en redes sociales son claramente coordinados, no son espontáneos y siguen una lógica de agresión sistemática’, asegura Ciper y señaló que el sitio Contexto Factual demostró que el hashtag #DestitucionDeElisaLoncon llegó a ser tendencia nacional el 27 de julio e ingresó así en la agenda comunicacional del país.
El equipo de investigación interdisciplinario de la Universidad Católica de Valparaíso (PUCV) confirmó, con el apoyo de la empresa Analitic, la tendencia de ataques a la Convención, personalizados en la figura de Loncon.
Ello permitió identificar más de ocho mil cuentas de usuarios, que fueron partidarios del rechazo en el plebiscito de octubre de 2020 según sus expresiones en redes sociales, y hoy son parte de una tropa activa y coordinada que ataca a la Convención.
Añadió que se trata, además, de acciones constantes durante todo el mes, centradas en Elisa Loncon, con un discurso de odio que incita a la violencia real, lo cual ‘es sancionado por muchas legislaciones, pues entraña un peligro social evidente’.
Ciper concluyó que ‘además de tener que sortear un sinnúmero de obstáculos administrativos y financieros para funcionar y escribir una nueva Constitución, el discurso de odio es el nuevo desafío y la nueva traba que la Convención tiene que enfrentar en este histórico proceso y, tal vez, sea el más peligroso de todos’.
Asimismo recordó que hay legislación internacional que lo sanciona, como en Alemania, cuya canciller federal Angela Merkel dijo que la libertad de expresión finaliza donde comienza el discurso del odio; o en España, donde el Ministerio del Interior publica anualmente un ‘Informe Anual sobre los Delitos de Odio’.
Ciper informó que el equipo Demoscopia Electrónica de la PUCV, formado por lingüistas, ingenieros y comunicadores, en coordinación con la presidencia de la Convención Constitucional realizará un monitoreo sistemático del discurso de odio en el contexto digital.
mgt/rc