contra el portal Brasil 247 y otros medios a los que clasifica hoy como fuentes no fiables.
Según 247, tal acción fue liderada por el agitador digital Rodrigo Padula, activista político de la campaña presidencial del exministro Ciro Gomes, en una labor que hirió el principio de neutralidad defendido por Wikipedia.
El sitio indica que la plataforma es confundida como verdadera enciclopedia por muchos internautas y a menudo aparece como la primera fuente de información sobre diversos temas en motores de búsqueda como Google.
Sin embargo, alerta, «promueve desinformación política en Brasil, a través de editores no preparados o con orientación política».
Ante la decisión de Wikipedia Brasil de calificar a sitios progresistas (Brasil 247, Diario del Centro del Mundo, Fórum, entre otros) de «fuentes no fiables» de información, la ABI «se solidariza con estos portales», apunta una nota firmada por el periodista Paulo Jeronimo, presidente de la sociedad.
Después de todo, ¿con qué criterio llegó Wikipedia a esta conclusión?, se pregunta Jeronimo.
La ABI también reafirma su compromiso con la más amplia libertad de información y con la importancia de la diversidad de puntos de vista en un régimen democrático.
Esto es aún más importante en un país como Brasil, marcado por los monopolios y oligopolios en el área de la comunicación, refiere.
Por último, remarca la asociación: «expresamos nuestra expectativa de que Wikipedia reconozca su error y se retracte de su decisión».
msm/ocs
