No son pocos los que descartan la posibilidad de que se esté incubando un fraude monumental con las formas de votación para los comicios presidenciales del 4 de febrero de 2024, fecha fijada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para los comicios.
Analistas coinciden en que el sistema de procesamiento de datos que defina el TSE tiene que garantizar el secreto y la protección del sufragio que se emita en el extranjero, así como su trazabilidad y auditabilidad, y en esa dirección se manifiesta el mensaje gubernamental.
Este es un problema importante para las fuerzas políticas. En el exterior las cifras de residentes salvadoreños con derecho a votar fluctúan. Algunos aseguran que solo en Estados Unidos viven más de dos millones y medio, otros dicen que son menos. Ciertamente es un volumen importante.
Pese al favoritismo que muestran las encuestas por la reelección del presidente Nayib Bukele, el Partido Nuevas Ideas no descuida ese sufragio, tanto es así que durante el proceso de aprobación de la Ley Especial para el Ejercicio del Sufragio en el Extranjero y las modalidades del voto en la Asamblea Legislativa, no pasaron las reformas sugeridas por la oposición.
Hasta ahora lo que más preocupa a las fuerzas políticas y a los electores, es la aplicación de la modalidad de voto electrónico por internet, fórmula que según encuestas rechazan la mitad de las personas preguntadas.
¿A qué se debe esa posición?, se preguntan analistas. Pues a nada menos que para muchos ronda el fantasma del fraude pese a que no son pocos los que hablan a favor de ese voto y lo consideran “un paso histórico en materia de procesos electorales”.
La oposición política, que durante años negó ese derecho a la diáspora, ahora alega la posibilidad de fraude en el nuevo mecanismo de votación en el exterior, pero los analistas Carlos Acevedo y Julio Osegueda, citados por medios de prensa locales consideran que las posibilidades de que eso ocurra no son viables.
El TSE es un organismo auditable y verificable sobre el trabajo que ejecuta, dicen esos analistas.
Sin embargo, otros como el experto y formador electoral, Malcom Cartagena advirtió que la votación electrónica por internet es la más vulnerable e insegura a nivel global.
Durante una entrevista en el espacio Frente a Frente, de Telecorporación Salvadoreña, Cartagena explicó que ninguna elección está exenta de ser vulnerada, pero la votación electrónica es todavía más riesgosa, algo en lo que coinciden otros expertos.
«Una elección puede ser vulnerada, ya sea en internet o en papel. La diferencia es que en papel se necesita el concurso de varias personas que estén de acuerdo; mientras que por internet, lo único que se necesita es un hacker para arruinar toda la elección», subrayó.
Agregó Cartagena que hay experiencias recientes, por ejemplo, las elecciones internas de Nuevas Ideas, opacadas por señalamientos de fraude vía suplantación de identidad, y el caso de la billetera electrónica Chivo, destinada a incentivar el uso del bitcóin en El Salvador a través de la entrega de 30 dólares.
Citó datos de la Fiscalía General de la República según los cuales tras el lanzamiento de la Chivo Wallet, las denuncias de delitos electrónicos se dispararon en El Salvador, sumando seis mil 070 casos.
Pese a que la ley ya está aprobada, el tema del voto en el exterior puede calentar el ambiente y es posible que algunos en el llamado Pulgarcito de las Américas traten de emular al expresidente de Estados Unidos Donald Trump clamando, cuando se dé el voto en 2024, que le robaron la elección.
rob/lb
