El equipo de científicos internacionales que laboran para la agencia sanitaria de salud de Naciones Unidas publicó los resultados de un estudio sobre el tema en la revista British Medical Journal y refieren que esa terapia tampoco disminuye la necesidad de ventilación asistida, además, su empleo “es costoso y lento”.
“Pese a los prometedores resultados preliminares, una combinación de evidencia, valores, preferencias y viabilidad contribuyó a la fuerte recomendación contra el plasma convaleciente en pacientes con Covid-19 no grave”, indica el texto.
Refiere que, aunque no se demuestra en el resumen de la evidencia, siempre existe la posibilidad de daños con la transfusión de productos sanguíneos.
El tratamiento con plasma de convalecencia implica la transferencia de anticuerpos neutralizantes producidos endógenamente presentes en el plasma de pacientes previamente infectados y recuperados a pacientes con infección activa.
Las concentraciones de títulos de anticuerpos neutralizantes presentes en el plasma convaleciente son muy variables entre donantes y diversas metodologías, señala el comunicado.
Esa decisión responde a la opinión del panel de que no está justificado el tratamiento farmacológico en pacientes con un bajo riesgo de mortalidad y otros aspectos clínicos importantes.
Además, los especialistas señalan que, si bien el tratamiento con plasma de pacientes convalecientes no debería utilizarse de forma rutinaria en ningún enfermo, independientemente de su gravedad, “existe suficiente incertidumbre en los graves y críticos como para justificar la continuación de los ensayos controlados aleatorios”.
También explicaron varios problemas de carácter práctico, como la necesidad de identificar y analizar a los posibles donantes, la recolección, el almacenamiento y la administración del plasma de los donantes.
Los expertos analizaron evidencias recopiladas en 16 ensayos con 16 mil 236 pacientes infectados por Covid-19 y que transitaron por la enfermedad de formas leve, grave y crítica.
mem/cdg
