Se trata, indicó, de un proceso normal de adaptación del servicio exterior de su país y aseguró que Perú “seguirá siendo un socio apreciado”.
De esa manera la diplomática aclaró los rumores sobre los motivos del cierre, que van desde sostener que se debió una supuesta falta de condiciones para las inversiones, hasta el rechazo de la designación de Eliseo Soria, dirigente del partido de gobierno Perú Libre, como embajador en Suecia.
Los rumores motivaron incluso al Parlamento, bajo fuerte influencia de la derecha extrema, a convocar al canciller Óscar Maúrtua a declarar sobre el tema ante la Comisión de Defensa.
Cramér recordó que el pasado 3 de noviembre, su gobierno anunció el cierre de la embajada para mediados del próximo año.
En esa ocasión un comunicado refirió que la medida se debe a la necesidad de que el servicio exterior sueco se adapte a los cambios externos, las nuevas demandas y necesidades y las razones presupuestarias.
“Este proceso de evaluación se realiza constantemente e implica aperturas o cierres de misiones diplomáticas en todo el mundo”, agregó el anuncio.
Las relaciones con Perú, tras el cierre estarán a cargo de la embajada sueca en Chile.
También aseguró que Suecia mantiene muy buenas relaciones con el gobierno peruano y otros actores y socios y desea continuar desarrollando y fortaleciendo esos vínculos bajo nuevas modalidades y revalidar la Hoja de Ruta Perú Suecia firmada por ambos países en 2016.
El analista internacional Óscar Vidarte validó los argumentos suecos y sostuvo que la apertura y cierre de embajadas es frecuente, sobre todo en tiempos de crisis económica.
acl/mrs
