La vocera de la Unidad de Normalización y Control, Xiomara Vega, señaló que los datos del CNFV reflejan que hasta el pasado día 2 recibieron tres mil 448 notificaciones de Eventos Supuestamente Atribuibles a la Vacunación e Inmunización (Esavi) con el fármaco del consorcio Pfizer/BioNTech, de las que ya analizaron tres mil 291.
Mientras, del 19 de abril, cuando comenzó la inmunización con el biológico de la farmacéutica AstraZeneca, hasta el pasado día 2, recibieron 88 Esavi, de los cuales ya estudiaron 53, refirió Vega.
Resaltó que los reportes de ambos inmunizantes no representan ni el 0,4 por ciento de las personas vacunadas hasta la primera semana de este mes.
Haciendo la diferenciación, las reacciones más comunes entre quienes recibieron la vacuna de Pfizer/BioNTech aparecen trastornos del sistema nervioso (mayoritariamente dolor de cabeza o cefalea) en el 17 por ciento de los casos, seguidos de dolor en el punto de aplicación (16), fatiga, cansancio, fiebre, febrícula, así como mialgias y artralgias.
En cuanto a AstraZeneca, los informes que la cefalea o dolor de cabeza constituyeron un 32 por ciento de las notificaciones de Esavi, delante del trastorno general de fiebre o febrícula (23) y de dolor local (13).
Vega sostuvo que desde el 24 de diciembre de 2020, cuando comenzó la vacunación en este país, hasta el 30 de abril anterior, registraron tres Eventos de Especial Interés, previamente informados: un síndrome de Guillain Barré, una miocarditis y una flebitis.
Asimismo, detalló, durante el mismo período el CNFV reportó y analizó 14 notificaciones clasificadas como graves, todas registradas posterior a la vacunación con Pfizer-BioNTech: 10 personas recuperadas o en proceso de recuperación y cuatro fallecimientos de personas con múltiples factores de riesgo y/o comorbilidades.
Precisó que de los cuatro fallecidos, dos fueron considerados como condicionales, es decir la secuencia temporal es razonable y la reacción no se explicaría por el estado clínico del paciente, pero el cuadro presentado no es conocido como efecto indeseable de la vacuna.
Además, otros dos clasificaron como improbables, es decir carece de reportes previos y no cumple con los criterios anteriores para establecer una relación de causalidad con la vacuna.
En cuanto a los 10 casos recuperados o en proceso de recuperación, define cinco casos probables, dada la potencial relación entre el síntoma y la administración de la vacuna, dos posibles y tres condicionales.
mem/ale/gdc
