Reconocidos estudiosos contrarios a la narrativa de violación en los comicios, respaldada por la OEA, presentarán sus informes en un encuentro académico en la sede de la entidad en Washington, añadió el embajador ante ese organismo, Héctor Arce.
La reunión de expertos en forma presencial, bajo el rótulo de ‘¿Qué pasó al final en las Elecciones de Bolivia de 2019? Expertos comparten sus hallazgos’, analizará en detalle esos estudios, que demuestran la inexistencia de fraude en los sufragios, agregó.
El embajador en la OEA agregó que la exposición de las investigaciones dejará clara la inexistencia de ‘manipulación dolosa’ en los resultados comiciales, de acuerdo con la Agencia Boliviana de Información (ABI).
Cuanto más se trabaje en la búsqueda de la verdad, ‘mejor defenderemos y fortaleceremos nuestra democracia’, opinó el diplomático, en alusión al golpe de Estado derechista de aquel año que expulsó del poder el presidente constitucional Evo Morales.
La Procuraduría General local comenzó la semana pasada un proceso de verificación de todas las actas electorales computadas en las elecciones generales de 2019 y cuyos resultados también descartaron el supuesto fraude.
Por su parte, el embajador de Bolivia ante la ONU, Diego Pary, desacreditó el informe de la OEA sobre las elecciones, porque ‘adoleció de sustento y criterio estadístico y no fue una auditoría de Estado como se le pidió’.
El evento este viernes de la OEA –precisó- incluirá a expertos del estadounidense Centro de Investigación en Economía y Política (CEPR, por sus siglas en inglés) ‘que investigaron el trabajo fraudulento avalado por su secretario general, Luis Almagro’. Según Pary, la reunión, convocada por las misiones de Argentina y México, contará, además, con estudiosos de universidades que analizaron el conteo de votos y el informe de la OEA y opinan que este ‘tenía solo intencionalidades políticas’.
Medios locales recordaron un artículo en la edición del diario New York Times del 7 de junio de 2020 sobre un estudio que confirmó afirmaciones falsas de la OEA respecto al conteo de votos en los sufragios de 2019.
Dichas afirmaciones, basadas en un análisis estadístico ‘defectuoso’, de acuerdo con el Times, alimentaron la hipótesis de fraude electoral que contribuyó a la salida forzada del entonces presidente Evo Morales, publicó la ABI.
El CEPR, grupo de estudiosos progresistas, examinó las irregularidades en un informe de 82 páginas, también publicado en el Times, que desvirtuó las citadas irregularidades ‘como evidencia de una supuesta alteración dolosa del resultado de las elecciones’.
jha/apb/cvl
